Перший Клуб Geely і Emgrand
____________________________________________________________________________
Перший Клуб Geely і Emgrand - мабуть, найкращий український автоклуб

На просторах інтернету натрапив на таку хрінь: "Econom Energy Box" (не реклама).
Я сам за спеціальністю електрик і знаю, що тут таких багато є. Тому виникає питання, чи таке реально?
В теорії в цьому щось є, але як на практиці?

gydota
Не в обиду посчитай на калькуляторе сколько в действительности потребляет светильник-0,3 ампера.
Но ни как не 1,2 с лишним
Очередной развод,проще сделать обманку эл. счетчика.

реальные ноу хау в интернет так просто не вываливаются

Если ты электрик, то учился, наверное, на двойки. На сайте самый натуральный развод. Если в данном приборе стоит банальная схема компенсации реактивной энергии, то это никак не скажется на уменьшении показаний эл.счетчика так как бытовые эл.счетчики не учитывают реактивную энергию. Пользу (весьма сомнительную для бытового потребителя) этот прибор оказывает только на уменьшении нагрузки на эл.проводку. Да и в быту не так уж много потребителей с реактивной нагрузкой (эл.двигатели, дросселя ламп дневного света, импульсные блоки питания...) На видио показан эксперимент с лампами дневного света и клещи показывают суммарный ток (активный, который учитывает счетчик , и реактивный. который счетчик не считает)

Drinkis-5 баллов за знание электротехники, как зам. гл. энергетика вряд ли бы описал ситуацию лучше. Толково и доходчиво!!! Молодец! Для фанатов энергосбережения, живущих в отдаленных от трансформаторных подстанций районах, могу посоветовать установку конденсаторных батарей для поднятия напряжения за счет снижения реактивной мощности (как результат разгрузки электросети) ведь сечение питающей линии=const. Если есть возможность компенсировать всю реактивку по району

У меня есть таких ДВЕ б/у: Белая и серая.
Могу подарить продать (белую вроде разбирал, приехала из Китая, нестандартные прямоугольные пластинки на вилке).

ЗА 1год торчания этих фиговинок в розетке заметил следующее:
-если купить новый, более экономичный холодильник, то расход упадет на 15-20кВт/час в месяц;
-если не пользоваться электрочайником то расход уменьшиться на 75-90кВт в месяц;
-если поставить энергосберегающие лампочки то расход упадет на 20-30кВт в месяц.
У меня в 2-х комн. квартире, без этих фиговинок выходит 112-120кВт в месяц (с электродуховкой 2-3раза и стиркой 2-3раза).
Зато летом с кондишеном все 350

Вижу возможность экономии в установке выпрямителей перед ТЭНами в электродуховке, стиралке, бойлере (им почти не пользуюсь).

Тебе какую подарить продать?

Не придумывай,это всё активная нагрузка,смысл 0.
Реактивная нагрузка-что имеет магнитное поле-дрель,перфоратор,пылесос,двигатель стир. машины и светильники дневного света(имеющие пусковой дроссель).

Эта фраза меня убила. И это расход падает с этими хреновинима в розетке? А на какой фиг тогда эти сберигательные лампы??

DEVIAS
Я тебя не понял
Энергосберегающие лампы экономят пять раз,в сравнении с лампой Ильича.
Но выгода от покупки мала,стоимость лампы велика и окупается долго.
я в два раза начал экономить при покупке холодильника.
Светильники стоят дневного света,ЛПО 36 и ЛПО 18 ватт.
Максимум 200 кВт в месяц
При стоимости 2,53 рэ за кВт.

Выходит что ты легкоранимый. Хоть с той хреновинкой, хоть без неё, но:
-если поставить энергосберегающие лампочки то расход упадет на 20-30кВт в месяц.
Что не понятно?
А, да! И обрати внимание на это:
-если не пользоваться электрочайником то расход уменьшиться на 75-90кВт в месяц !

часто бывает, что она не долго окупается,а раньше перегорает ... хотя бывают экземпляры долгоиграющие

Drinkis
Хочешь меньше платить?
Купи себе высокочастотный генератор, рынок сейчас насыщен, и можешь тогда вообще не платить!

У меня, в доме, минимум выходит 300 кВт, а летом 400 -450 кВт, не парюсь плачу как положено.

Это весьма относительно.
Зачем этот анахронизм еще выпускают. Их цена сопоставима с энергосберегающими лампами да плюс гемор с блыманьем при включении, не говоря уже о кастрюле над головой.

Не хилая цена однако.


Что уж очень большая экономия получается, можно поподробнее?

А это еще что за лохотрон?

Ну любит человек - что ж тут непонятного!

Где ты видел,чтобы электрик лампочки или светильники покупал?
Энер.сбер. стоит 3 штуки

Чем тебе не нравится

У вас там чего, с ума торговцы посходили? Электроэнергия -2,53, энергосберегающая лампа-3000.

Это противозаконная штукенция, выдает высокочастотный сигнал.
Антена размешается непосредственно возле эл. счетчика – и все он, останавливается!
Видел ее в действие, впечатляет, по виду –зарядка от телефона с проводом 1.5 метра.

Я так зрозумів, що реактивні струми тут ніхто серйозно не сприймає. Мова в моєму першому пості йшла про теорію і практику. І як відомо теорія часто може так нею і залишатись, а практика показує інше. Це відноситься до тих електриків, які більше крутять дроти, а не сидять в кабінетах і читають ще більше книжок.

цитата:
Реактивный тип нагрузки характеризуется тем, что сначала (в течение некоторого промежутка времени), в нём происходит накопление энергии, поставляемой источником питания. Затем запасённая энергия (в течение определённого промежутка времени) отдаётся обратно в этот источник. К подобным нагрузкам относятся такие элементы электрических цепей, как конденсаторы и катушки индуктивности, а также устройства, содержащие их. При этом в такой нагрузке между напряжением и током присутствует сдвиг фаз, равный 90 градусам. Поскольку основной целью существующих систем электроснабжения является полезная доставка электроэнергии от производителя непосредственно к потребителю (а не перекачивание её туда и обратно) - реактивная составляющая мощности обычно считается вредной характеристикой цепи.

У меня достаточный уровень знаний в электротехнике, чтобы этому не поверить. Остановить диск счетчика, если это счетчик на вихревых токах (индкуционный), можно только приложив э/магнитное поле непосредственно к диску и при этом его мощность должна быть на менее той, которая уже имеется. Если же счетчик электронный , то такое просто не возможно.

А какую долю составляет эта самая реактивная мощность в общей массе потребляемой тобой электроэнергии?

Смотреть с 27:40, но в принципе и вся передача полезна

Я от расхода 230-250 дошел до 112-120кВт/ч в месяц. За счет чего написал в своем посте, возможно соотношение между строками немного плавает, но результат очевиден.

Откуда здесь возьмется экономия? Мощность ТЭНов и им подобных нагревателей не зависит от рода тока.

Да, неоткуда ей взяться - я ж только вижу, но ничего не делаю.

Останавливает только электронные счетчики!
Действуют на процессор.
Причем как одно, так и трех фазные –видел собственными глазами, Вы мне то доверяете?
Цена у этих штукенций в районе 3-х, 4-х тыс. грн.

Это не цена, а количество ламп.
Стоит от 60 до 200 рэ,в зависимости от мощности и производителя.

Добавлено спустя 14 минут 35 секунд:

Уже давно возможно